EUROPEAN CHILD等儿科期刊投稿：为什么“海投”是学术自杀？两种一稿多投的界定

有小伙伴是儿科领域的想在该领域的期刊发论文，不过他在犹豫选哪个一会儿说EUROPEAN CHILD & ADOLESCENT PSYCHIATRY这个好，又说Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health这个期刊好，还说他想两个同时投这样收录的概率就加大了！

请注意，这种行为一旦被发现，就会被期刊拉入黑名单。很多初学者在写出自己的第一篇论文时，会很兴奋地直接向期刊投稿。结果投了之后发现好几个月没有收到期刊的回复，既没说拒稿，也没说接收，于是就想着要不直接海投吧，一次性投三四个看看哪个期刊先回信——千万别这样做！这直接属于学术不端行为，叫一稿多投。所谓一稿多投，我们可以从两个层面进行理解：

第一种情况是：作者在完稿后，直接向几个期刊同时投稿。虽然也是为了节省时间，但在学界看来，这是一种主观恶意行为——既占用了杂志社资源，也占用了编辑和审稿人的时间。要知道，审稿人大多是“为爱发电”，他们免费审稿、无私奉献。这种行为是学术界坚决不允许的。

第二种情况是：作者完稿后只投了一个期刊，在等待过程中，因各种原因，在未获得期刊答复前又同时向其他期刊投稿。后一种情况虽可视为非主观恶意，但仍属于“一稿多投”行为。一旦被期刊发现，可能会通知作者所在单位或学校，甚至联系其他杂志社进行通报，可能导致被拉入黑名单——3至5年内禁止投稿等严重后果。

虽然这些后果的起因只是图一时之快，但代价却是得不偿失的。所以大家千万不要轻易尝试。

那如果投出去的论文很久都没有期刊回信，该怎么规范处理呢？第一种方法是礼貌性催稿：如果发现稿件状态一直停留在“编辑处理”或“审稿中”阶段，可以礼貌地说明情况并询问稿件进度。如果催稿后仍无回复，并且时间非常紧迫、确实无法等待，则可选择第二种方案——先撤稿再转投。

请务必记住：不能不事先撤稿就直接转投其他期刊！心存侥幸可能会给自己带来严重的学术风险。

如果你不知道不同情况下如何撰写催稿信或撤稿信，我们为你准备了一些实战总结的模板——这些模板在过往指导中效果非常显著。如果你需要，可以在后台留言“888”，我们免费分享给你。

站在研究者的角度讲——大家其实都是为了节省时间。如果不是文章真的着急发表，谁会去寻找捷径呢？当然学术界也考虑到了这一点：每年都有声音呼吁缩短审稿周期、提高研究者文章发表效率。今年甚至有杂志社公开声明称将借助AI赋能审稿流程、推动审稿提速。

这一切努力和探索我们认为都非常有价值、有意义——它不仅切实解决研究者发表难题、加速成果传播，更是为人类科技进步提速添砖加瓦。

本期刊详细指标入口：EUROPEAN CHILD & ADOLESCENT PSYCHIATRY

官网网址：https://link.springer.com/journal/787